Abai2 T3

Andrew Wakefield y el fraude del autismo

Este es un fraude sonado, Wakefield publicó una investigación en la que afirmaba que la vacuna de la triple vírica producía autismo. Manipuló los datos para afirmar la hipótesis que él quería. Además cuando se abrió una investigación para valorar si había fraude, se vio que los pacientes no se habían elegido al azar y que además se manipuló su historial clínico, y la financiación de la investigación estaba hecha por abogados que querían denunciar a la farmacéutica encargada de suministrar las vacunas.

En este caso hubo un gran problema de conflicto de intereses, pues al final quienes le financiaba querían que salieran un determinado resultado, pudo verse presionado por esta parte, pero además el hecho de poder publicar en una revista de prestigio también pudo influir en la manipulación de datos. Publicar en esta revista  para su carrera podía suponer un gran avance. Hasta el momento no era un investigador de prestigio.

Además es resaltable también el fallo de la revista de no revisar mejor el artículo y publicar algo que está totalmente manipulado. Pero como el resultado era algo positivo pues tampoco le habrían dado más importancia.

Como decía en una charla TED hay que tener en cuenta que cuando se estudian fármacos en personas se está poniendo en juego la vida de las personas en función de cómo se interpreta y se quieren ver los resultados. La necesidad de publicar resultados negativos en este campo tiene una mayor importancia para poder ver el resultado real, y no que se quede en el olvido y solo se publique lo bonito.

En este caso se puso en peligro la salud de muchos niños que sus padres decidieron no vacunarlos. Además seguro que había más publicaciones sobre este tema que no concluían lo que este estudio, pero habrían tenido o más trabas para publicar o directamente no se publicaron.

Hay muchos factores en este mundo que te pueden llevar al fraude, aquí unos ejemplos, pero hay que estar alerta y ser consciente de todos estos aspectos.